Доказывание: нормы, сроки, документы

Каждая сторона гражданского дела самостоятельно доказывает обстоятельства, на которые опирается. Так установлено статьёй 56 ГПК РФ. Когда сторона сама не в состоянии получить доказательство, суд содействует в его истребовании, но лишь при наличии её ходатайства. Кто не заявил ходатайство вовремя, тот рискует проиграть спор даже при правоте по существу.

Поэтому работа адвоката по гражданскому делу начинается с карты доказывания. В ней перечислены обстоятельства, которые входят в предмет спора, и напротив каждого указано, чем оно подтверждается. Пустые строки показывают, какие запросы и ходатайства нужны до заседания.

Распределение бремени доказывания

Истец обязан подтвердить фактические основания своих требований: заключение договора, передачу денег, наличие вреда, размер убытков. Ответчик доказывает свои возражения: оплату, надлежащее исполнение, пропуск срока исковой давности. Какие обстоятельства значимы для дела, определяет суд, он же распределяет между сторонами обязанность доказывания.

Часть фактов доказывать не требуется. Без повторной проверки суд принимает общеизвестные обстоятельства, а также факты, установленные вступившим в силу решением по другому делу между теми же лицами. Это правило о преюдиции позволяет сослаться на прежний судебный акт вместо сбора доказательств заново.

Какие доказательства признаёт ГПК

Закон называет исчерпывающий круг средств доказывания. Информацию о фактах суд получает из объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, а также экспертных заключений.

Суд берёт во внимание лишь относимые доказательства, связанные с предметом спора. Помимо этого, доказательство обязано быть допустимым. Если закон требует для факта определённую форму, например письменный договор, свидетели эту форму не заменят.

Требования к письменным доказательствам

Подлинник либо надлежащим образом заверенная копия — так предъявляются письменные доказательства. Если другая сторона оспаривает копию и её содержание расходится с другими копиями, суд вправе потребовать подлинник. Документ, представленный без подлинника, суд вправе не принять.

Электронная переписка тоже относится к письменным доказательствам. Чтобы её приняли, важно показать, кому принадлежат адреса и номера, и сохранить переписку целиком. Для надёжности протокол осмотра переписки заверяет нотариус до подачи иска, пока противник не удалил сообщения.

Показания свидетелей

Свидетель рассказывает лишь о том, что видел или слышал лично. Сторона, заявляющая о вызове свидетеля, называет его имя и адрес и сообщает, какие именно обстоятельства он вправе подтвердить. При отсутствии таких подробностей в вызове могут отказать.

До допроса свидетелю разъясняют уголовную ответственность за заведомо ложные показания. Вопросы к нему лучше подготовить заранее и сосредоточить на фактах: где, когда, при каких обстоятельствах. Показания со слов третьих лиц суд оценивает критически.

Запросы адвоката и суда

Запрос в органы власти и организации адвокат вправе направить по правилам статьи 6.1 закона 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Ответ должны дать в течение тридцати дней. Этим способом справки, выписки и копии документов получают до суда или одновременно с ним.

Если организация отказала или сведения относятся к охраняемой тайне, например банковской или медицинской, помогает судебный запрос. В ходатайстве об истребовании доказательства сторона указывает:

• что за документ требуется и у кого он хранится;
• какое обстоятельство он подтверждает;
• по какой причине получить его своими силами не получилось.

Заключение эксперта в системе доказательств

Если для выводов требуются специальные знания, экспертизу назначает суд — по ходатайству стороны или по собственной инициативе. Экспертное заключение заранее установленной силы не имеет, суд оценивает его вместе с остальными доказательствами.

Вопросы эксперту и кандидатуру экспертного учреждения вправе предложить сторона. При сомнениях в заключении допустимо заявить о допросе эксперта, приобщить рецензию специалиста и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

Как суд взвешивает доказательства

Оценка доказательств даётся судом по внутреннему убеждению, которое опирается на всестороннее и объективное исследование материалов дела. Заранее установленной силы ни у одного доказательства нет. Суд обязан в решении объяснить, по какой причине одни доказательства приняты, а другие отвергнуты.

Если мотивы оценки в решении отсутствуют или противоречат материалам, это довод для апелляции. Поэтому в заседании важно добиваться, чтобы каждое доказательство было исследовано и отражено в протоколе, а замечания на протокол подавать в установленный срок.

Основной канал связи с адвокатом — электронная почта arbatadvokat1@gmail.com