Опознание — позиция защиты адвоката
Опознание регулируется статьёй 193 УПК РФ. Человека предъявляют вместе с другими лицами, внешне на него похожими, а опознающего до этого допрашивают о приметах. Если правила нарушены, протокол можно исключить из доказательств. Задача адвоката на Арбате: присутствовать при процедуре, видеть её своими глазами и сразу заносить в протокол всё, что пошло не по закону.
Опознание часто становится главным доказательством по делам о грабежах, мошенничестве, дорожных происшествиях с потерпевшими. Ошибка опознающего или подсказка со стороны оперативника превращается в обвинение. Поэтому защита готовится к этому действию заранее, а не после подписания протокола.
Условия законного опознания
Закон требует соблюдения нескольких условий одновременно. Опознающий сначала допрашивается и называет приметы, по которым сможет узнать человека. Затем ему предъявляют не менее трёх лиц, включая опознаваемого. Опознаваемому предлагают занять любое место среди статистов.
Повторное опознание того же лица тем же опознающим и по тем же признакам не допускается. Это правило прямо закреплено в УПК РФ. Если потерпевший уже узнавал человека на очной встрече или по фото, второе опознание в том же порядке теряет смысл.
Участие понятых обязательно, за исключением случаев, когда опознание проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Тогда понятые находятся рядом с опознающим. Защитник вправе участвовать, если подозреваемый или обвиняемый этого хочет.
Подбор статистов: требования закона
Статисты должны быть сходны с опознаваемым по внешности: возраст, рост, телосложение, цвет волос, одежда. На практике следствие часто приглашает случайных людей из коридора. Если единственный подозреваемый выделяется ростом, бородой или одеждой, опознание превращается в указание пальцем.
Адвокат до начала процедуры осматривает статистов и при явной разнице заявляет возражение. Возражение вносится в протокол. Если следователь отказывается заменить статистов, это становится аргументом при последующем оспаривании.
| Признак | Что проверяет защита | Типичное нарушение |
|---|---|---|
| Возраст | разница не больше нескольких лет | студенты рядом с человеком за пятьдесят |
| Рост и сложение | сопоставимость фигур | один опознаваемый заметно выше остальных |
| Одежда | отсутствие приметной детали | подозреваемый в той же куртке, что описал свидетель |
| Лицо и волосы | борода, стрижка, очки | только у одного есть борода |
Предварительный опрос опознающего
До предъявления опознающего допрашивают о внешности человека, об обстоятельствах, при которых он его видел, о расстоянии и освещении. Этот протокол допроса защита изучает с особым вниманием. Если описание было расплывчатым, а опознание прошло уверенно, это расхождение нужно показать суду.
Отдельный вопрос: не видел ли опознающий подозреваемого раньше в отделе полиции, в коридоре суда, на фото в деле. Такие встречи снимают доверие к опознанию. Адвокат задаёт вопросы об этом опознающему и понятым, если есть возможность, и просит отразить ответы в протоколе.
Типовые нарушения при опознании
Самые частые нарушения повторяются из дела в дело. Их проще зафиксировать на месте, чем доказывать потом.
- опознающий видел подозреваемого до процедуры: при задержании, в кабинете следователя, на экране телефона;
- статисты заметно отличаются от опознаваемого;
- следователь или оперативник задаёт наводящие вопросы вроде «посмотрите на второго внимательнее»;
- опознающий не объяснил, по каким именно приметам узнал человека;
- понятые являются сотрудниками полиции или заинтересованы в деле.
Каждое такое нарушение адвокат вносит в протокол как замечание. Замечания подписываются, и следователь не вправе отказать в их записи.
Опознание по фотографии: когда допустимо
Опознание по фотографии проводится, если предъявить человека лично невозможно. Фотография показывается вместе с фотографиями не менее трёх других лиц, сходных по внешности. Все снимки должны быть одного формата и качества.
Защита проверяет, почему не было очного опознания. Если подозреваемый находился под стражей или был доступен, ссылка на невозможность не работает. Ещё одна проблема: фото подозреваемого из базы данных может отличаться по фону и освещению от снимков статистов. Такая разница заметна и подсказывает ответ.
Недопустимые доказательства
Доказательство, полученное с нарушением УПК РФ, признаётся недопустимым по статье 75 УПК РФ. Оно не может быть положено в основу обвинения. Протокол опознания исключается, если нарушены обязательные условия процедуры.
Ходатайство об исключении можно заявить на следствии, на предварительном слушании в суде и в ходе судебного следствия. В ходатайстве перечисляются конкретные нарушения со ссылками на страницы дела, протокол допроса опознающего, замечания защиты. Суд оценивает, повлияло ли нарушение на достоверность результата.
Стратегия защиты после опознания
Если опознание уже прошло, защита продолжает работать с ним. Можно ходатайствовать о допросе понятых и статистов, о проверке записей камер из здания отдела, об истребовании журналов посещения. Эти сведения показывают, мог ли опознающий видеть подозреваемого заранее.
Одновременно защита ищет доказательства, не связанные с опознанием: сведения о местонахождении, показания свидетелей, данные телефона. Когда опознание остаётся единственной уликой, его слабые места становятся основой позиции. Решение о том, спорить с протоколом сразу или приберечь доводы для суда, принимается после изучения всех материалов.
Основной канал связи с адвокатом — электронная почта arbatadvokat1@gmail.com.